Факт или измислица: Пропагандната война няма да спре, дори по време на примирие
След седмици на дискусии относно „хуманитарна пауза“, най-накрая има крехко примирие.
Това беше дълъг път, до голяма степен защото израелският премиер Бенямин Нетаняху иска безкрайна война — отчасти за да отложи продължаващите си вътрешни политически и правни проблеми и отчасти защото той твърди, че иска да преследва почти невъзможната задача за елиминиране на Хамас.
Междувременно Хамас знае, че единствената им надежда да бъдат възприемани като победители – колкото и пирова да е всяка подобна „победа“ – е да осигурят примирие за неопределено време.
Тъй като този сценарий е малко вероятен, те също трябва да поддържат разказ за ескалация и да използват реторика, за да гарантират, че регионалните им съюзници остават подготвени и готови.
Насочете възхода на антидипломацията, която ученият по изследвания на международната сигурност Джеймс Дер Дериан определя като форма на „война с други средства“. То обхваща практики, които ефективно извършват форма на насилие срещу традиционния процес на дипломатическо посредничество и помирение.
Атакувайте посредника
Част от тази антидипломация е нарастването на атаките срещу тези, които се застъпват за посредничество, помирение и мир – често включващи дезинформация и пропаганда. Тези атаки са многостранни, случващи се на национално, регионално и международно ниво.
На 23 ноември израелският акаунт на X, управляван от Министерството на външните работи на страната, публикува редактиран видеоклип, показващ как израелски войник уж се придвижва в тунел на Хамас близо до болница ал-Шифа в Газа – добавяйки към нарастващ набор от такива видеоклипове. Интересно е, че видеото споменава Катар три пъти, посочвайки конкретно близостта на тунела до „катарския комплекс“ и „катарската сграда“.
Фразата „катарска сграда“ в контекста на ал-Шифа се използва едва от 16 ноември, като изглежда, че най-ранното споменаване идва от видеоклип, публикуван от израелската армия. Обикновено катарската сграда се отнася до „щаба за възстановяване на Катар“, който се намира на 3 км (1,9 мили) от вас.
Използването на такъв език не е случайно. С пропагандата нищо не става случайно. Изборът на думи – особено споменаването на определени държави или хора, е внимателно подбран, за да предадат определени послания.
В този случай това е част от по-широк опит да се опита да се свърже Катар с Хамас и израелския разказ за ал-Шифа, служещ като център за командване и контрол на въоръжената палестинска групировка.
Защо?
Катар играе водеща роля в посредничеството за мир на фона на настоящата война. Неговата работа беше централна за преговорите, които доведоха до освобождаването на пленници от Хамас и палестински затворници от Израел, започващи в петък.
Опитвайки се да подкопае доверието в посредника, Израел се надява, че може да притисне Катар да осигури по-добра сделка за себе си - понякога, дори когато усилията му са в противоречие с това, което Съединените щати, неговият най-близък съюзник, казват и правят.
През октомври, например, израелската армия изтри видеоклип, критикуващ Катар след похвалата на американския президент Джо Байдън към Катар за неговите посреднически усилия, сочейки напрежението между политиката на САЩ и вътрешната политика на Израел.
С други думи, опитите на Израел за антидипломация се сблъскаха със САЩ, които подчертаха вярата си в ролята на Катар като посредник.
Глобална антидипломация
Има и други примери за антидипломация в действие. Специалният докладчик на ООН за окупираните палестински територии Франческа Албанезе беше обект на клеветническа кампания, обвиняваща я в нарушаване на Кодекса за поведение на ООН.
Албанезе, експерт по международно право и открит защитник на мира, публично опроверга обвиненията, популяризирани от произраелски пропагандисти около пътуване до Австралия, като изясни, че пътуването е официално финансирано от ООН като част от нейния мандат.
Албанезе се очертава като един от най-красноречивите и достоверни гласове в призоваването за край на войната чрез прекратяване на огъня. Нейните бързи забележки на зле информирани въпроси от журналисти често стават вирусни, спечелвайки й все повече последователи в социалните медии. В Австралия един протестиращ в подкрепа на мира дори издигна плакат с нейна снимка и лозунга „Истинският Албанез“ – в препратка към министър-председателя на страната Антъни Албанез.
За Израел краят на конфликта може също да означава началото на процеса на поемане на отговорност. Ето защо влиятелни дипломатически гласове като този на Албанезе, призоваващи за мир, са обект на дезинформация.
С повече от 100 000 последователи в X, нейният обхват и разбиране в социалните медии я правят заплаха за антидипломатическите сили на Израел. Войната срещу опитите за преодоляване на различията – дипломация, в по-широк смисъл – се разиграва в колежански кампуси в САЩ и Европа, които се превърнаха в бойни полета на общественото мнение. Има твърдения за протести на колежани, насърчаващи антисемитизъм и антипалестинизъм.
И все пак те също са обект на антидипломатически кампании, предназначени да насърчават разделение и конфликти. Клонът на Хилел на Университета на Британска Колумбия, организация, посветена на насърчаването на еврейския живот в кампуса, съобщи, че техен изпълнител, без знанието на организацията, е поставил стикери около кампуса с посланието „Обичам Хамас“. Целта очевидно беше да се манипулират тревогите и да се наклепят пропалестинските активисти като непременно про-Хамас.
Ами Хамас?
Хамас ще има свои собствени пропагандни планове за този период на примирие. И при отсъствието на пълно прекратяване на огъня - с Израел, който ясно дава да се разбере, че възнамерява да продължи войната след паузата - Хамас може да има причини да се тревожи.
В момента глобалното обществено настроение, включително на Запад, изглежда е в подкрепа на прекратяване на огъня – въпреки че западните политици изглеждат по-малко склонни да подкрепят това мнение.
Основните медии и социалните медии са жизненоважни за формирането на мнения. Хамас знае това и че се нуждае от безмилостен глобален натиск срещу войната.
Хамас не се нуждае само от това Газа да остане в новините, но има нужда палестинците да бъдат хуманизирани. Ще спре ли светът да се интересува толкова много, ако временното спиране на бомбардировките забави вълната от ужасяващи видеоклипове в социалните медии на избити цивилни, излизащи от Газа?
Тъй като Израел се стреми към по-нататъшна война, Хамас трябва да се подготви както военно, така и риторично.
Въведете отново антидипломация. На 23 ноември, след като примирието беше обявено и по-малко от ден преди то да влезе в сила, военното крило на Хамас пусна видео, призоваващо „всички фронтове на съпротивата“ да ескалират конфронтацията с Израел.
Може да изглежда нелогично да се призовава за ескалация точно преди пауза, получена чрез трудни преговори. Но Хамас няма да иска примирието да изпрати сигнал до неговите съюзници в Йемен, Ливан, Ирак и Иран, че могат да отслабят подкрепата си за палестинската групировка във войната срещу Израел.
Заплахата от регионална ескалация — да, на „всички фронтове на съпротива“ — беше един от козовете на Хамас в опитите да насърчи дори неохотните усилия на САЩ да призовават за примирие.
И така, какво очаквам през следващите няколко дни?
Израел ще се стреми да поддържа общественото мнение мобилизирано в подкрепа на войната и да подкопава посредниците или онези, които призовават за мир. От своя страна Хамас ще иска да генерира максимално съчувствие към палестинските страдания, като същевременно поддържа ниво на войнственост, за да поддържа подкрепата на своите съюзници.
На 25 ноември сделката, която даде възможност за пауза в боевете, се сблъска с нова криза, когато Хамас забави освобождаването на пленници, обвинявайки Израел в неспазване на аспекти на споразумението.
Трудно е да се каже коя е виновната страна или дали и двете носят споделена отговорност, но драмата подчерта крехкостта на примирието.
Бомбардирането може да е спряно, но войната с други средства продължава.
Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.
